在近期房企紛紛精簡(jiǎn)組織、壓縮管理層級(jí)之際，與之緊密關(guān)聯(lián)的物業(yè)行業(yè)也悄然拉開組織變革的序幕。

界面新聞獲悉，近日招商積余宣布對(duì)華東地區(qū)組織架構(gòu)實(shí)施調(diào)整，具體包括：將原江蘇公司拆分為南京公司與蘇南公司，上海公司則拆分為新上海公司及杭州公司，并同步撤銷專業(yè)公司余味餐飲。

“招商積余這次的組織調(diào)整，實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)以‘瘦身提效’為目標(biāo)的戰(zhàn)略行動(dòng)。通過(guò)拆分原有江蘇和上海公司，公司正在將管理半徑收縮，從過(guò)去‘?dāng)偞箫灐降膮^(qū)域覆蓋轉(zhuǎn)向?qū)诵某鞘械纳罡蛯俚鼗\(yùn)營(yíng)”，中物智庫(kù)高級(jí)研究員宋子謙在接受界面新聞采訪時(shí)表示。

(資料圖片)

轉(zhuǎn)向精耕細(xì)作

從招商積余的發(fā)展軌跡來(lái)看，此番調(diào)整并非突發(fā)之舉。

作為招商局旗下從事物業(yè)資產(chǎn)管理與服務(wù)的平臺(tái)企業(yè)，招商積余近年的戰(zhàn)略重心已明顯從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量提升，組織架構(gòu)也隨之持續(xù)演進(jìn)。

2019年，公司完成招商物業(yè)與中航物業(yè)的整合重組并實(shí)現(xiàn)上市，次年即啟動(dòng)總部職能整合，確立“大物業(yè)+大資管”雙主線發(fā)展路徑，通過(guò)融合增效強(qiáng)化總部管控，努力消解“招商系”與“中航系”之間的歷史壁壘。

2024年6月，招商積余進(jìn)一步優(yōu)化組織架構(gòu)，形成“總部10部門+30個(gè)城市與專業(yè)公司”的架構(gòu)，明確將城市公司定位為利潤(rùn)中心，這也為當(dāng)前的區(qū)域拆分奠定制度基礎(chǔ)。

伴隨著行業(yè)整體轉(zhuǎn)型，招商積余管理層清醒地認(rèn)識(shí)到，依賴單一規(guī)模增長(zhǎng)的模式已難持續(xù)，未來(lái)必須借助精細(xì)化運(yùn)營(yíng)提升單體項(xiàng)目的效益表現(xiàn)。

數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND 界面新聞?wù)碇茍D

2025年中期財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，期內(nèi)招商積余實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入91.07億元，同比增長(zhǎng)16.17%。其中，物業(yè)管理業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入88.00億元，同比增長(zhǎng)16.79%；資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.06億元，同比增長(zhǎng)5.86%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)4.74億元，同比增長(zhǎng)8.90%；歸屬于上市公司股東的扣非凈利潤(rùn)為4.63億元，同比增長(zhǎng)11.87%。

就區(qū)域而言，華東地區(qū)一直是招商積余除廣東大本營(yíng)外最具戰(zhàn)略意義的市場(chǎng)。

上半年，華東區(qū)域在物業(yè)管理板塊貢獻(xiàn)收入22.76億元，占總營(yíng)收的24.99%，同比增速達(dá)26.42%，位居各區(qū)域第二位。

具體來(lái)看，江蘇與上海區(qū)域分別實(shí)現(xiàn)收入7.23億元和6.66億元，位列公司內(nèi)部區(qū)域排名第三、四位。截至6月底，江蘇區(qū)域在管面積3200.35萬(wàn)平方米，上海區(qū)域在管面積2321.72萬(wàn)平方米。

物管板塊區(qū)域營(yíng)收情況界面新聞?wù)浻谥袌?bào)原文

這一系列數(shù)據(jù)凸顯出華東區(qū)域在招商積余整體業(yè)務(wù)布局中的關(guān)鍵地位。

“從行業(yè)規(guī)律來(lái)看，TOP30物業(yè)企業(yè)的單區(qū)域合理管理面積在500萬(wàn)—1000萬(wàn)方之間”，宋子謙表示，“招商積余正是結(jié)合自身項(xiàng)目分布，重新劃分管理單元，避免‘區(qū)域太大、管得不細(xì)’的問(wèn)題。”

通過(guò)此次拆分，招商積余在華東地區(qū)形成了南京、蘇南、上海、杭州四大支點(diǎn)，覆蓋了長(zhǎng)三角城市群的核心城市，這種布局有利于公司更好地把握長(zhǎng)三角一體化發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)區(qū)域市場(chǎng)的深度挖掘。

而與拆分動(dòng)作形成鮮明對(duì)比的是，招商積余同時(shí)撤銷了專業(yè)公司余味餐飲，反映出公司對(duì)盈利能力的聚焦與業(yè)務(wù)篩選的堅(jiān)決態(tài)度。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，余味餐飲成立于2024年，位于廣東深圳，是一家以從事餐飲業(yè)為主的企業(yè)，注冊(cè)資本800萬(wàn)元，主要為招商系內(nèi)部提供員工餐及食堂管理服務(wù)，運(yùn)營(yíng)僅一年半便告終止。

物企變革的獨(dú)特性

值得關(guān)注的是，近期以招商蛇口、金地集團(tuán)為代表的多家頭部房企都進(jìn)行了一輪組織架構(gòu)調(diào)整，不約而同選擇架構(gòu)“瘦身”。與之相比，物業(yè)企業(yè)的調(diào)整看似類似，實(shí)質(zhì)卻存在顯著區(qū)別。

例如中國(guó)金茂，在今年3月宣布將“總部—區(qū)域—城市”三級(jí)管控架構(gòu)，調(diào)整為“總部—地區(qū)”二級(jí)管控架構(gòu)，取消華北、華東、華南、華中、西南五個(gè)區(qū)域公司，裁撤重組近20個(gè)城市公司為14個(gè)城市公司與6個(gè)事業(yè)部/片區(qū)。

招商蛇口也在6月宣布，取消原有的華東、華南、華北、華西、江南五大區(qū)域公司，轉(zhuǎn)為總部直接管理城市公司，形成“集團(tuán)—城市”二級(jí)管控體系。

物業(yè)企業(yè)也有許多類似動(dòng)作。如世茂服務(wù)在今年初再次合并精簡(jiǎn)區(qū)域公司，將原來(lái)的6個(gè)大區(qū)壓縮為東南、江浙滬區(qū)域、北部區(qū)域、中西部4個(gè)區(qū)域；再如此前綠城服務(wù)將原來(lái)的47家城市公司大幅精簡(jiǎn)至12家區(qū)域公司。

然而究其根本，物企的組織架構(gòu)調(diào)整與房企有著本質(zhì)區(qū)別。

“房企的組織調(diào)整是‘地產(chǎn)周期的被動(dòng)反應(yīng)’，物企的組織調(diào)整則是"規(guī)模管理的主動(dòng)選擇”，這種差異主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

首先是層級(jí)精簡(jiǎn)度差異。頭部物企普遍堅(jiān)持"能3不4"原則，即能三層就不設(shè)四層，因?yàn)槲飿I(yè)管理不同于地產(chǎn)開發(fā)，項(xiàng)目與業(yè)委會(huì)的關(guān)系可能隨時(shí)被替換，組織過(guò)重反而降低了靈活性。相比之下，房企由于項(xiàng)目開發(fā)周期長(zhǎng)、資金投入大，需要更多的管理層級(jí)來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)。

其次是區(qū)域劃分邏輯不同。物企的區(qū)域劃分不是越細(xì)越好，而是結(jié)合屬地化接近、戰(zhàn)略布局導(dǎo)向、制衡和平衡、高效和適配四個(gè)原則。而房企的區(qū)域劃分更多是基于市場(chǎng)容量和開發(fā)規(guī)模考慮。

再者還有業(yè)態(tài)適配需求的差異。隨著非住宅業(yè)態(tài)（商寫、產(chǎn)業(yè)園、醫(yī)院、學(xué)校等）日益受到重視，物企需建立專業(yè)團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)業(yè)態(tài)聚焦，而房企業(yè)務(wù)則仍以住宅開發(fā)為主，結(jié)構(gòu)相對(duì)單一。

“可以說(shuō)，物企的組織調(diào)整確實(shí)也延續(xù)了瘦身提效"的趨勢(shì)，但更強(qiáng)調(diào)匹配管理半徑、強(qiáng)化項(xiàng)目端執(zhí)行”。宋子謙總結(jié)道，“一句話概括，房企是減負(fù)過(guò)冬，物企則是修身練功”。

守盤與精細(xì)化并重

從2025年半年報(bào)來(lái)看，物業(yè)行業(yè)仍面臨較大的發(fā)展壓力。盡管相比地產(chǎn)開發(fā)，物業(yè)行業(yè)具備更強(qiáng)的抗周期能力，但仍難以完全擺脫房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)調(diào)整帶來(lái)的間接影響。

中物智庫(kù)數(shù)據(jù)顯示，截至2025上半年，連續(xù)披露歷年數(shù)據(jù)的50家上市物企在管面積總值達(dá)到77.12億平方米，同比增長(zhǎng)僅3.45%，自2024年后再次滑落至10%以下。

同期，40家披露合約面積的上市物企合約面積總值為61.80億平方米，同比微增0.29%，增速較上一年減少3.59個(gè)百分點(diǎn)。且其合約在管比進(jìn)一步降至1.32倍，行業(yè)儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化能力持續(xù)減弱。

與此同時(shí)，行業(yè)分化格局也在進(jìn)一步加劇，集中度不斷提升。

2025上半年，63家上市物企的營(yíng)業(yè)收入總額為1488.14億元，同比增長(zhǎng)4.31%，增速進(jìn)一步放緩。其中，以碧桂園服務(wù)、萬(wàn)物云、綠城服務(wù)等9家代表性頭部物企的營(yíng)收超50億元，合計(jì)達(dá)968.35億元，占總體的65.07%，行業(yè)營(yíng)收分化顯著。

頭部企業(yè)憑借品牌與規(guī)模優(yōu)勢(shì)維持穩(wěn)定增長(zhǎng)，中小物企則面臨更大經(jīng)營(yíng)壓力，市場(chǎng)份額持續(xù)向龍頭集中，這一趨勢(shì)預(yù)計(jì)未來(lái)幾年仍將延續(xù)。

宋子謙在采訪中強(qiáng)調(diào)：行業(yè)未來(lái)趨勢(shì)可概括為兩個(gè)關(guān)鍵詞：守盤、精細(xì)化。過(guò)去十年，物企依靠規(guī)模擴(kuò)張崛起；未來(lái)十年，則需憑借組織能力取勝。

物業(yè)不是一錘子買賣，合同關(guān)系可能因服務(wù)不滿意而被替代。能否守住盤子，決定了規(guī)模是否穩(wěn)固，這就要求企業(yè)把組織末梢做活，把項(xiàng)目作為最小作戰(zhàn)單元。

對(duì)于物業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，項(xiàng)目獲取和退出是高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)，運(yùn)營(yíng)則是中低風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)比拼的不是誰(shuí)項(xiàng)目多，而是誰(shuí)能把運(yùn)營(yíng)做得更細(xì)，服務(wù)做到業(yè)主滿意、成本做到合理、體系做到高效。

從行業(yè)發(fā)展走向看，物企正從規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量與效率的競(jìng)爭(zhēng)。這一轉(zhuǎn)型要求企業(yè)重新思考組織架構(gòu)設(shè)計(jì)，從擴(kuò)張型組織轉(zhuǎn)向精益化運(yùn)營(yíng)組織，招商積余此次調(diào)整正是這一趨勢(shì)的具體體現(xiàn)。