【解說】備受關注的福建“章公祖師”肉身坐佛像追索案有了新的消息。7月19日上午，福建省高級人民法院依法對上訴人Oscar Van Overeem(音譯：奧斯卡·凡·奧沃雷姆)與被上訴人福建省大田縣吳山鄉陽春村民委員會、大田縣吳山鄉東埔村民委員會、原審被告Design & Consultancy B.V.(音譯：設計及咨詢私人有限公司)、Design & Consultancy Oscarvan Overeem B.V.(音譯：設計咨詢奧斯卡·凡·奧沃雷姆私人有限公司)物權保護糾紛二審一案進行公開宣判，判決維持三明市中級人民法院一審關于奧斯卡應返還章公祖師肉身佛像的判決。

【同期】大田縣吳山鄉陽春村村民 林開安

(資料圖)

經過這幾年的庭審，我們的律師和我們村民這幾年的努力，今天終于得到了一個結果，非常感謝，我回去對我們的村民也有交代了，經過多年來的辛苦，現在我們的一個總結就是章公祖師能夠早日回到我們普照堂。

【解說】二審法院經審理查明，宋代高僧章公祖師坐化的“章公祖師肉身坐佛像”原供奉于福建省三明市大田縣吳山鄉陽春村普照堂。1995 年 12月14日，佛像被盜。奧斯卡主張1996年在荷蘭阿姆斯特丹買受取得涉案佛像，但未提供佛像來源的相應交易憑證。2015 年 3 月，佛像在被盜近 20 年后經奧斯卡許可在匈牙利自然科學博物館公開展覽。

【解說】二審法院認為，訟爭的章公祖師像屬于非法出口的被盜文物，兼具人類遺骸、歷史文物、供奉信物等多重屬性，反映中國閩南地區傳統習俗和歷史印記，是當地村民長期供奉崇拜的信物，與當地村民存在特殊情感，于法于理于情均應返還，故作出如上判決。

【解說】福建師范大學法學院副教授、碩士生導師丁兆增在接受記者電話采訪時表示，該案件是一個標桿，對于之后追索海外文物會提供很多借鑒意義。

【同期】福建師范大學法學院副教授、碩士生導師 丁兆增

這個案件意義非凡，這個案件是我們國家第一個采取司法訴訟方式追索海外文物的標桿性案件，之前我們向海外追索流失的文物，一般都通過外交途徑，或者民間或者協商的方式解決，但是這個案件它是以正式的司法訴訟方式來進行追索，應該說會給我們后面追索海外文物提供很多借鑒意義，這個案件的話，通過司法判決的方式，確認了我們民間文物的所有權歸屬，非常權威的法定的司法判決的方式進行確權，那么體現了我們國家依法治國，法制社會這樣一個背景和意義。

【解說】章公祖師俗名章七三，法號普照，圓寂后被塑成金身佛像，供奉在大田縣吳山鄉陽春村和東埔村共同擁有的普照堂內。因其真身四肢和身首俱全，因而又被稱為“章公六全祖師”。

【同期】福建師范大學法學院副教授、碩士生導師 丁兆增

這個案件現在主要問題在于就是中國跟荷蘭沒有簽司法協助的互助條約，以及共同參與司法協助的國際組織，確實現在給我們帶來一個問題就是執行的問題，目前來看就是可能最后只能判決生效之后，通過外交的方式，或者通過我們生效判決的威懾力震懾力，對荷蘭的收藏家造成一定的影響，讓他能夠自愿去履行。

記者 吳晟煒 福建三明報道