中小規模基金由于調倉換股比較靈活，即“船小好掉頭”，更能夠適應多變的市場。但是，頂流基金在公司品牌、團隊架構、投研支持、長期業績穩定等方面有著諸多共同點，這些或許就是基金“大而強”的基因，也是吸引投資者的底氣所在。

買基金究竟是選“大而強”還是“小而精”?其實我們要選擇一個合理的區間，不僅要避開風險較大的迷你基金，也不能盲目地購買市場熱度較高的大基金。

因為基金規模越大，對于基金經理來說就是一個很大的挑戰，非常考驗基金經理的管理能力，一般來說規模大的基金調倉的時間要長一些，而且對持倉股票的沖擊要更大一些，這樣以來基金的靈活性也會下降。如果基金規模越大，還能保持良好的業績，說明基金經理具有過硬的實力，這樣的基金也可以成為牛基了。

而規模太小，基金費用分攤到單位份額的成本就提高了，對基金持有人的預期收益有一定影響。

基金規模沒有最合適，只有相對合適的，此前有研究表明，基金規模不超過2.5億美元，也就是17億元人民幣是最合適的，不過不同類型的基金，在這方面會有些許出入。一般情況下，指數型股票基金規模大一些更好，因為它僅擬合指數，并不進行主動操作，債券型基金規模小一點好。

綜合來說，我們在選擇基金時，最好是擇規模適中的、且長期業績不錯的基金，對于被動型基金，則最好是規模越大越好，但是投資者選擇基金要選擇適合自己的，要符合自身風險偏好，不要盲目選擇。

基金規模的大小對基金的影響?

基金規模過大或過小都不好，如果基金規模過小的話，基金管理過程中所發生的運營開支占管理費收入的比重會相對高些，運營成本會比較高，另外基金規模小的基金被清算的可能性比較高;

基金規模大的基金雖然運營成本比較低，但會碰到基金流動性問題，規模過于龐大的基金，尤其是股票型基金，會對其投資組合的流動性造成影響。從普遍意義上看，如果一只股票型基金的投資標的是規模龐大、成交量高的藍籌股，那么對其流動性的影響會相對較小;但如果一只股票型基金的投資標的集中在少數幾只股票上，加之該基金的規模過于龐大，則有可能會對其流動性產生較大影響。

在基金經理進行投資操作的過程中，大規模地買入或賣出都會對股價產生影響。此外，如果一只規模龐大的基金，其投資標的集中在中小盤的股票上，那么其流動性的問題會更加突出，因為此時基金經理將面臨很難將股票按其理想價位賣出的困境。而這也正是很多基金會暫停申購的原因之一。