一、執(zhí)行程序中被執(zhí)行人可以委托代理人嗎

可以。當(dāng)事人委托代理人參加訴訟，是民事訴訟法總則部分第50條賦予當(dāng)事人的權(quán)利，當(dāng)然也適用于執(zhí)行程序。因而不僅申請(qǐng)執(zhí)行人有權(quán)委托代理人，被執(zhí)行人也應(yīng)當(dāng)有權(quán)委托代理人。在法院執(zhí)行過(guò)程中有違法侵害被執(zhí)行人合法權(quán)益的情況下，委托代理人有權(quán)代被執(zhí)行人提出異議、申訴等。但是，由于被執(zhí)行人在執(zhí)行程序中主要是陳述事實(shí)，提供財(cái)產(chǎn)狀況，履行一定的義務(wù)或者忍受人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行，不一定有必要委托代理人。即使委托了代理人，由于對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況最清楚的還是當(dāng)事人自己，而且被執(zhí)行人及被執(zhí)行人的負(fù)責(zé)人等有義務(wù)接受法院對(duì)其財(cái)產(chǎn)狀況等的調(diào)查，查明有關(guān)案件事實(shí)方面需要被執(zhí)行人或被執(zhí)行人的負(fù)責(zé)人直接接受法院詢問(wèn)時(shí)，法院還是要直接傳喚當(dāng)事人。案外人、第三人為維護(hù)自己的合法權(quán)益，當(dāng)然也有權(quán)利委托律師代理自己向法院陳述意見(jiàn)、提出異議等。

二、能否拍賣(mài)被執(zhí)行人唯一住房

005年1月1日最高人民法院頒布施行的《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條：“對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣(mài)、變賣(mài)或者抵債。”不想還錢(qián)的老賴們就抓住這一規(guī)定，以此來(lái)達(dá)到拒不執(zhí)行的目的。其實(shí)，這只是老賴們望文生義，對(duì)司法結(jié)束的誤解。該司法解釋第七條又規(guī)定：“對(duì)于超過(guò)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的房屋……在保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬最低生活標(biāo)準(zhǔn)所必需的居住房屋后，法院可予以執(zhí)行。”其實(shí)，保障唯一住房的目的，在于保護(hù)被執(zhí)行人的基本居住權(quán)和生存權(quán)，而不是房產(chǎn)的所有權(quán)。如果被執(zhí)行人住著豪華寬敞的大房子，卻不償還債務(wù)，對(duì)于申請(qǐng)人是不公平的。由這兩條司法解釋可以看出，若該房屋是被執(zhí)行人唯一住宅且沒(méi)有超過(guò)被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家屬最低生活標(biāo)準(zhǔn)(每個(gè)地方的規(guī)定略有差異)所需的居住面積，法院是不可以拍賣(mài)的。

三、對(duì)法院被執(zhí)行人的限制有哪些

對(duì)法院被執(zhí)行人的限制根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》第三條， 被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費(fèi)措施后，不得有以下高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為：

(一)乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車(chē)軟臥、輪船二等以上艙位;

(二)在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi);

(三)購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋;

(四)租賃高檔寫(xiě)字樓、賓館、公寓等場(chǎng)所辦公;

(五)購(gòu)買(mǎi)非經(jīng)營(yíng)必需車(chē)輛;

(六)旅游、度假;

(七)子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校;

(八)支付高額保費(fèi)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品;

(九)乘坐G字頭動(dòng)車(chē)組列車(chē)全部座位、其他動(dòng)車(chē)組列車(chē)一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為。